Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Газета.Ru, 12 ноября 2010 г.

Суд подстраховал Дерипаску

Московский арбитражный суд отказал миноритарным акционерам «Ингосстраха» в споре с Олегом Дерипаской

1176 просмотров

Московский арбитражный суд поддержал «Базэл», основного акционера «Ингосстраха», в конфликте с миноритариями — чешской PPFI. Проигравшие убеждены, что за счет страховой компании холдинг Олега Дерипаски финансирует свои остальные проекты, и собираются оспаривать решение. В «Базэле» считают обвинения безосновательными.

Московский арбитражный суд отказал миноритарным акционерам «Ингосстраха» в удовлетворении иска о недействительности решений собрания акционеров, состоявшегося в декабре 2009 года.

Истцами выступали ООО «Вега», ООО «Новый капитал» и ООО «Инвестиционная инициатива», подконтрольные чешской PPF Investments (PPFI), которая в сумме владеет 38,46% страховой компании. Через суд они требуют от Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) разобраться в итогах декабрьского собрания акционеров, когда были одобрены сделки с заинтересованностью:


в случае необходимости предусмотрена возможность выдачи 31 аффилированной компании займов в размере до 10 млрд рублей каждой на один год. Кроме того, собрание одобрило возможность выдачи поручительств по обязательствам 32 компаний в размере до 4,8 млрд рублей на срок не более пяти лет.

Суд уже не в первый раз рассматривает вопрос о правомерности этих сделок, в прошлый раз победа осталась за миноритариями. Зимой арбитражный суд Москвы признал недействительным решение годового собрания акционеров от 29 мая прошлого года об одобрении сделок. Чешская компания настаивала, что из постановки вопроса повестки дня невозможно определить суть каждой сделки. На следующем собрании были раскрыты параметры и контрагенты сделок, однако миноритарии вновь решили оспорить их правомерность.

На этот раз суд не принял доводы истца о том, что компании, которым номинально принадлежат порядка 60% акций страховщика, аффилированы с «Базовым элементом».

В заявлении PPFI отмечается, что этот факт «очевиден до абсурда»: «Об этом неоднократно заявляли и генеральный директор «Базэла» Олег Дерипаска, и генеральный директор «Ингосстраха» Александр Григорьев. Мажоритарный акционер «Ингосстраха», однако, всячески старается отрицать аффилированность с «Базэлом», в том числе с целью одобрения оспариваемых сделок на собрании акционеров».

В чешской компании уверены, что «Базэл», у которого высокая долговая нагрузка, использует «Ингосстрах» для финансирования своих проектов, например, покупки акций банка «Союз» или пяти самолетов для передачи в лизинг дискаунтеру Sky Express.

В «Базовом элементе» удовлетворены решением суда, поскольку «оно подтвердило несостоятельность претензий PPFI».

Конфликт между чешскими и мажоритарным акционерами длится с 2007 года, когда иностранная компания выкупила 38,46% «Ингосстраха» у Александра Мамута. Однако сделка не получила одобрение «Базэла»: Дерипаска посчитал, что Мамут должен был продать этот пакет ему. «Базэл» пытался размыть долю PPFI через допэмиссию и не пустить его представителей в совет директоров, но безуспешно. Таким образом, уже три года стороны находятся в состоянии корпоративного конфликта.

«Мы крайне озабочены позицией чешских акционеров, которая проявляется в бесконечных безосновательных исках к «Ингосстраху». Эти иски стоят компании миллионов рублей, отвлекают менеджмент и вредят репутации», — говорит управляющий директор финансовой дирекции «Базового элемента» Михаил Волков.

В компании Олега Дерипаски обращают внимание, что чешские инвесторы имеют отношение к крупному акционеру прямого конкурента «Ингосстраха» — российского страховщика «Дженерали ППФ», входящего в Generali Group.

«При этом требуют для себя исключительных условий, выходящих за рамки законных обязательств компании «Ингосстрах» перед акционерами. Это касается, в частности, предоставления конфиденциальных документов», — объясняет Волков.

В PPFI, напротив, считают, что такому подходу, который применяет мажоритарный акционер «Ингосстраха», «не место в современной России». «Он идет вразрез со стремлением государства привлечь инвестиции и защитить при этом права миноритарных акционеров», — говорит представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек.

PPFI собирается оспорить решение Московского арбитража в вышестоящей инстанции.

Ольга ТАНАС

В материале упоминаются: Компании, организации: Generali Group 76  Базовый Элемент 20 Дженерали ППФ общее страхование 81 [Хоум Кредит Страхование 54] Ингосстрах 14217 Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) 4888 Персоны: Григорьев Александр Валерьевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »